ტომას ფრიდმანი: რუსეთ-უკრაინის ომი სუმოს გავს

ამერიკელი პოლიტოლოგი – ტომას ფრიდმანი, უკრაინისა და რუსეთის ომს ძალიან საინტერესოდ ხსნის.

“აქ არის გასაკვირი ფაქტი: იმ დროს, როდესაც ამერიკელები პრაქტიკულად ვერაფერზე შეთანხმდებიან, თანმიმდევრული უმრავლესობა მხარს უჭერს უკრაინას კეთილშობილური ეკონომიკური და სამხედრო დახმარების გაწევას ვლადიმერ პუტინის მცდელობის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომ წაშალოს იგი რუკიდან. ორმაგად გასაკვირია, როცა გავითვალისწინებთ, რომ ამერიკელთა უმეტესობამ ვერ იპოვა უკრაინა რუკაზე სულ რამდენიმე თვის წინ, რადგან ეს არის ქვეყანა, რომელთანაც განსაკუთრებული ურთიერთობა არასდროს გვქონია.

თუმცა, ამ ზაფხულის განმავლობაში ამ მხარდაჭერის შენარჩუნება ორმაგად მნიშვნელოვანი იქნება, რადგან უკრაინის ომი გადადის ერთგვარ „სუმოს“ ფაზაში – ორი გიგანტური მოჭიდავე, თითოეული ცდილობს მეორე გადააგდოს რინგიდან, მაგრამ არც სურს დატოვოს და არც შეუძლია. მოგება.

მიუხედავად იმისა, რომ მე ველოდები გარკვეულ ეროზიას, რადგან ხალხი გაიგებს, თუ რამდენად ზრდის ეს ომი ენერგიისა და სურსათის გლობალურ ფასებს, მე მაინც იმედი მაქვს, რომ ამერიკელების უმრავლესობა იქ დარჩება მანამ, სანამ უკრაინა არ აღადგენს თავის სუვერენიტეტს სამხედრო გზით ან დადებს ღირსეულ სამშვიდობო შეთანხმებას პუტინთან. . ჩემი უახლოესი ოპტიმიზმი არ გამომდინარეობს გამოკითხვების კითხვით, არამედ ისტორიის კითხვით – კერძოდ, მაიკლ მანდელბაუმის ახალი წიგნით, „ამერიკის საგარეო პოლიტიკის ოთხი საუკუნე: სუსტი ძალა, დიდი ძალა, სუპერძალა, ჰიპერძალა“.

მანდელბაუმი, აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის დამსახურებული პროფესორი ჯონს ჰოპკინსის გაღრმავებული საერთაშორისო კვლევების სკოლაში (ჩვენ დავწერეთ წიგნი 2011 წელს), ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის დამოკიდებულება უკრაინის მიმართ შეიძლება სრულიად მოულოდნელი და ახალი ჩანდეს, ეს ასე არ არის. თუ გადავხედავთ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას – რომელიც მის წიგნში დამაჯერებლად არის გადმოცემული ოთხი განსხვავებული ძალაუფლების ურთიერთობის კუთხით, რომელიც ამერიკას ჰქონდა მსოფლიოსთან – ისინი რეალურად საკმაოდ ნაცნობი და განჭვრეტადია. მართლაც, იმდენად, რამდენადაც პუტინიც და ჩინეთის პრეზიდენტიც სი ძინპინიც ისარგებლებენ ამ წიგნის წაკითხვით.”